Ev
Haberler
Federal Anayasa Mahkemesi, özet yargılamada ısıtma yasasını durdurdu
Federal Meclis’in birkaç gün içinde tartışmalı ısınma yasasını geçirmesi gerekiyor. Ancak Berlin CDU’lu siyasetçi Thomas Heilmann, Federal Anayasa Mahkemesi’ne sırt çevirdi – başarıyla.
05.07.2023 | 07/05/2023 – 21:23 tarihinde güncellendi
İkinci Senato’nun federal anayasal yargıçları, özet yargılamada yasayı durdurdu.Politik Anlar/imago
Federal Anayasa Mahkemesi, tartışmalı ısınma yasasının Federal Meclis’te geçirilmesini acil bir prosedürle durdurdu. Karlsruhe’deki en yüksek Alman mahkemesi Çarşamba günü, içinde bulunduğumuz oturum haftasında ikinci ve üçüncü okumaların yapılmaması gerektiğini duyurdu.
Federal Meclis CDU üyesi ve eski Berlin Adalet Senatörü Thomas Heilmann dava açmıştı. Yasaklama emri için başvurmuştu. Tasarı en az 14 gün önceden milletvekillerine yazılı olarak sunulmazsa, bu, Federal Meclis’in yasayı nihai müzakereden ve oylamadan men etmelidir.
dpa’dan Thomas Heilmann, “Elbette dört günlük parlamento katılımının demokrasi taleplerimizi karşılamaya yetmeyeceğine ikna olmuştum,” dedi. “Federal Anayasa Mahkemesi’nin şimdi beni takip etmesinden memnunum. Bunun parlamentarizm üzerinde kesinlikle sonuçları olacak ve bunu kendiliğinden göz ardı edemeyeceğim.” Heilmann Twitter’da şöyle yazdı: “Bu, parlamentarizmimiz ve bu özel durumda iklim koruma için de büyük bir başarı!”
CDU siyasetçisi Thomas Heilmann: “Trafik ışığı sıcak geçişini bozuyor”
Heilmann, bir milletvekili olarak haklarının yasama süreci tarafından ciddi şekilde ihlal edildiğini iddia etmişti. SPD, Yeşiller ve FDP’den oluşan koalisyonu “Trafik ışığı, son dakika yasa paketi ve anayasaya aykırı bir prosedürle ısı geçişini mahvediyor.” Bina Enerjisi Kanunu’nda (GEG) yapılan değişiklik müzakerelerinin Parlamento’da kısalması nedeniyle, yasama paketindeki kavramsal zayıflıklar tespit edilip değiştirilememiştir.
Mahkeme şimdi, Heilmann’ın organ anlaşmazlığı davasındaki ana başvurusunun, Temel Yasa’nın 38. Maddesi uyarınca parlamento karar alma süreçlerine eşit katılım hakkı göz önüne alındığında, başlangıçtan itibaren kabul edilemez veya açıkça temelsiz görünmediğini açıkladı. Sonuçların değerlendirilmesi, “geçici tedbir kararı verilmesini gerektiren sebeplerin geçerli olduğu” sonucunu doğurmuştur. Katılım haklarının geri dönüşü olmayan bir şekilde ihlal edilmesini önleme çıkarı, Federal Meclis’in usul özerkliğine yapılan müdahaleden daha ağır basar ve bu da sadece yasama sürecini geciktirir.
Friedrich Merz: Olaf Scholz hükümetinin ağır yenilgisi
CDU parlamento grubu lideri Friedrich Merz, Çarşamba akşamı Karlsruhe’nin kararını “Olaf Scholz’un federal hükümeti için ağır bir yenilgi” olarak değerlendirdi. Alman Basın Ajansı CDU başkanı, “Federal hükümetin parlamento ve halkla ağza alınmaz ilişkileri artık durduruldu” dedi. “Bu, iklim korumasının bir levye ile sağlanamayacağını, ancak Alman Federal Meclisi’ndeki iyi ve kapsamlı tavsiyelerle sağlanabileceğini gösteriyor. Olaf Scholz ve federal hükümetine Karlsruhe’nin kararını duraklatmak için kullanmaları iyi bir tavsiye olacaktır. Federal Meclis’te işler şimdiye kadar olduğu gibi devam edemez.”
SPD: Sadece oylama durduruldu, ısıtma yasası değil
SPD meclis grubu milletvekili Matthias Miersch, ısınma yasasıyla ilgili olarak yalnızca Bundestag prosedürünün etkilendiğini, ancak yönetmeliğin içeriğinin kendisini etkilemediğini düşünüyor: “Karara elbette saygı duyulmalı. Yasanın içeriğini etkilemez” dedi Miersch, Rheinische Post’a. “Mahkeme, şimdi tartışılması gereken özel bir oturum olasılığına açıkça işaret ediyor.”
CSU bölgesel grup lideri Alexander Dobrindt, anayasa mahkemesinin kararının ardından SPD, Yeşiller ve FDP koalisyonunu tartışmalı ısınma yasasını geri çekmeye çağırdı. Çarşamba akşamı Berlin’de yaptığı açıklamada, “Federal Anayasa Mahkemesi, trafik ışığı hükümetinin Parlamento’yu tekrar tekrar hiçe sayması için şimdi bir dur işareti koydu” dedi. Dobrindt, “Trafik ışığı şimdi harekete geçmeli ve sonunda bu beceriksiz yasayı ortadan kaldırmalıdır.” Karar, “kibirli trafik ışığına ve onun parlamento haklarına ve halka saygısız muamelesine ciddi bir tokat atmaktı” diye ekledi Dobrindt.
Trafik ışığı koalisyonu: Robert Habeck’in ısıtma yasasıyla ilgili bir hafta süren anlaşmazlık
Haftalardır trafik ışığı ortakları, Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) ve İnşaat Bakanı Klara Geywitz’in (SPD) ısınma yasası hakkında tartışıyorlardı. Özellikle FDP endişelerini dile getirmişti.
İlk olarak, kabine tasarıyı onayladı. Ancak Federal Meclis’teki ilk okumadan önce bile, trafik ışıkları, kısmen muğlak bir şekilde formüle edilmiş “korkuluklar” ile ortaya konan daha fazla değişiklik üzerinde anlaştılar – orijinal yasa taslağı hakkında ilk uzman duruşmasına yol açan çok alışılmadık bir prosedür. o zaman zaten modası geçmiş.
Geçen Cuma günü, koalisyon hizipleri orijinal yasa taslağında yapılan değişiklikleri Federal Meclis’e sundular. Isıtma yasasının, 7 Temmuz’dan sonra başlayacak olan parlamento yaz tatilinden önce, bu Cuma günü Federal Meclis’te geçirilmesi gerekiyor. Federal Meclis’in iklim ve enerji komitesinde Pazartesi günü yapılan duruşma, nihai müzakerelerin başlangıcı oldu. Komite, genel kurul için bir öneri hazırlar.
Haberler
Federal Anayasa Mahkemesi, özet yargılamada ısıtma yasasını durdurdu
Federal Meclis’in birkaç gün içinde tartışmalı ısınma yasasını geçirmesi gerekiyor. Ancak Berlin CDU’lu siyasetçi Thomas Heilmann, Federal Anayasa Mahkemesi’ne sırt çevirdi – başarıyla.
05.07.2023 | 07/05/2023 – 21:23 tarihinde güncellendi
İkinci Senato’nun federal anayasal yargıçları, özet yargılamada yasayı durdurdu.Politik Anlar/imago
Federal Anayasa Mahkemesi, tartışmalı ısınma yasasının Federal Meclis’te geçirilmesini acil bir prosedürle durdurdu. Karlsruhe’deki en yüksek Alman mahkemesi Çarşamba günü, içinde bulunduğumuz oturum haftasında ikinci ve üçüncü okumaların yapılmaması gerektiğini duyurdu.
Federal Meclis CDU üyesi ve eski Berlin Adalet Senatörü Thomas Heilmann dava açmıştı. Yasaklama emri için başvurmuştu. Tasarı en az 14 gün önceden milletvekillerine yazılı olarak sunulmazsa, bu, Federal Meclis’in yasayı nihai müzakereden ve oylamadan men etmelidir.
dpa’dan Thomas Heilmann, “Elbette dört günlük parlamento katılımının demokrasi taleplerimizi karşılamaya yetmeyeceğine ikna olmuştum,” dedi. “Federal Anayasa Mahkemesi’nin şimdi beni takip etmesinden memnunum. Bunun parlamentarizm üzerinde kesinlikle sonuçları olacak ve bunu kendiliğinden göz ardı edemeyeceğim.” Heilmann Twitter’da şöyle yazdı: “Bu, parlamentarizmimiz ve bu özel durumda iklim koruma için de büyük bir başarı!”
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
CDU siyasetçisi Thomas Heilmann: “Trafik ışığı sıcak geçişini bozuyor”
Heilmann, bir milletvekili olarak haklarının yasama süreci tarafından ciddi şekilde ihlal edildiğini iddia etmişti. SPD, Yeşiller ve FDP’den oluşan koalisyonu “Trafik ışığı, son dakika yasa paketi ve anayasaya aykırı bir prosedürle ısı geçişini mahvediyor.” Bina Enerjisi Kanunu’nda (GEG) yapılan değişiklik müzakerelerinin Parlamento’da kısalması nedeniyle, yasama paketindeki kavramsal zayıflıklar tespit edilip değiştirilememiştir.
Mahkeme şimdi, Heilmann’ın organ anlaşmazlığı davasındaki ana başvurusunun, Temel Yasa’nın 38. Maddesi uyarınca parlamento karar alma süreçlerine eşit katılım hakkı göz önüne alındığında, başlangıçtan itibaren kabul edilemez veya açıkça temelsiz görünmediğini açıkladı. Sonuçların değerlendirilmesi, “geçici tedbir kararı verilmesini gerektiren sebeplerin geçerli olduğu” sonucunu doğurmuştur. Katılım haklarının geri dönüşü olmayan bir şekilde ihlal edilmesini önleme çıkarı, Federal Meclis’in usul özerkliğine yapılan müdahaleden daha ağır basar ve bu da sadece yasama sürecini geciktirir.
Friedrich Merz: Olaf Scholz hükümetinin ağır yenilgisi
CDU parlamento grubu lideri Friedrich Merz, Çarşamba akşamı Karlsruhe’nin kararını “Olaf Scholz’un federal hükümeti için ağır bir yenilgi” olarak değerlendirdi. Alman Basın Ajansı CDU başkanı, “Federal hükümetin parlamento ve halkla ağza alınmaz ilişkileri artık durduruldu” dedi. “Bu, iklim korumasının bir levye ile sağlanamayacağını, ancak Alman Federal Meclisi’ndeki iyi ve kapsamlı tavsiyelerle sağlanabileceğini gösteriyor. Olaf Scholz ve federal hükümetine Karlsruhe’nin kararını duraklatmak için kullanmaları iyi bir tavsiye olacaktır. Federal Meclis’te işler şimdiye kadar olduğu gibi devam edemez.”
FDP genel başkan yardımcısı Wolfgang Kubicki, “Bu süreçte açıklanamaz bir baskı kuran Yeşiller için hak edilmiş bir teşekkürden” bahsetti. Federal Meclis Başkan Yardımcısı Funke medya grubuna bağlı gazetelere verdiği demeçte, anayasa yargıçlarının halkın ciddi ve geniş kapsamlı siyasi önlemleri kabul etmesi için doğru tavsiyenin gerekli olduğunu açıkça belirttiğini söyledi. Yeşil koalisyon ortaklarımızdan bu karar karşısında gerekli tevazuyu göstermelerini bekliyoruz” dedi.
SPD: Sadece oylama durduruldu, ısıtma yasası değil
SPD meclis grubu milletvekili Matthias Miersch, ısınma yasasıyla ilgili olarak yalnızca Bundestag prosedürünün etkilendiğini, ancak yönetmeliğin içeriğinin kendisini etkilemediğini düşünüyor: “Karara elbette saygı duyulmalı. Yasanın içeriğini etkilemez” dedi Miersch, Rheinische Post’a. “Mahkeme, şimdi tartışılması gereken özel bir oturum olasılığına açıkça işaret ediyor.”
CSU bölgesel grup lideri Alexander Dobrindt, anayasa mahkemesinin kararının ardından SPD, Yeşiller ve FDP koalisyonunu tartışmalı ısınma yasasını geri çekmeye çağırdı. Çarşamba akşamı Berlin’de yaptığı açıklamada, “Federal Anayasa Mahkemesi, trafik ışığı hükümetinin Parlamento’yu tekrar tekrar hiçe sayması için şimdi bir dur işareti koydu” dedi. Dobrindt, “Trafik ışığı şimdi harekete geçmeli ve sonunda bu beceriksiz yasayı ortadan kaldırmalıdır.” Karar, “kibirli trafik ışığına ve onun parlamento haklarına ve halka saygısız muamelesine ciddi bir tokat atmaktı” diye ekledi Dobrindt.
Trafik ışığı koalisyonu: Robert Habeck’in ısıtma yasasıyla ilgili bir hafta süren anlaşmazlık
Haftalardır trafik ışığı ortakları, Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) ve İnşaat Bakanı Klara Geywitz’in (SPD) ısınma yasası hakkında tartışıyorlardı. Özellikle FDP endişelerini dile getirmişti.
İlk olarak, kabine tasarıyı onayladı. Ancak Federal Meclis’teki ilk okumadan önce bile, trafik ışıkları, kısmen muğlak bir şekilde formüle edilmiş “korkuluklar” ile ortaya konan daha fazla değişiklik üzerinde anlaştılar – orijinal yasa taslağı hakkında ilk uzman duruşmasına yol açan çok alışılmadık bir prosedür. o zaman zaten modası geçmiş.
Geçen Cuma günü, koalisyon hizipleri orijinal yasa taslağında yapılan değişiklikleri Federal Meclis’e sundular. Isıtma yasasının, 7 Temmuz’dan sonra başlayacak olan parlamento yaz tatilinden önce, bu Cuma günü Federal Meclis’te geçirilmesi gerekiyor. Federal Meclis’in iklim ve enerji komitesinde Pazartesi günü yapılan duruşma, nihai müzakerelerin başlangıcı oldu. Komite, genel kurul için bir öneri hazırlar.